Un ajedrez para tres
Después de que durante mi infancia me regalarán un parchís para seis, ahora he descubierto un ajedrez para tres. Es mucho más emocionante ya que cada jugador puede decidir a que contrincante atacar cuando sus fichas llegan al centro del tablero. Yo he visto dos modelos, uno con forma de hexágono y otro con forma de flor. En los dos se respetan las reglas del ajedrez tradicional pero con algunas excepciones. Por ejemplo: Si das jaque al jugador de la derecha, el de la izquierda ha de intentar ayudar, el juego permite que se creen alianzas entre dos jugadores y, además, los peones, alfiles y reinas pueden elegir el camino cuando atraviesan el centro.
Los dos modelos de ajedrez para tres los puedes comprar en tiendas de juguetes artesanos. Yo lo he visto en una tienda de juegos hechos de madera y también por internet. El hexagonal lo venden en: cryssania.com y cuesta 50 euros y el de flor es algo más caro ya que cuesta 98 euros y lo venden en tiendamundos.com. Así que si tienes algún fan de Kasparov sorpréndelo con este original ajedrez para tres. Un buen entrenamiento para mejorar la estrategia.
ke padre
porfavor dejar reglas de este ajedres
asu ta bn, siempre kise experimentar algo mejor en el ajedres y ahoraq m entero de esto lo pido , para retar alos demas en unas partiditas jjajajaj
eso es muy raro … confunden las celdas
interesante
Prefiero el clásico… Esto no sería un ajedrez.
muyy bueno chicos! pero quien habrá inventado este ajedrez? me encanta el nuevo modelo, abre cientos de nuevas estrategias y se asimila mucho a un juego de rol de esos que se juegan en línea como age of empires pero versión real. Saludos!
Dice Luigi que es un “abominio”.. (no me cree que no esxiste esta palabra en castellano -tozudo!!-)? (es italiano el pibe). A mi me parece fenomenal; me recuerda el TEG. A ver si alguien cuelga las bases de juego.
Es muy innovador, pero me parece que se aumentará en demasía la dificultad de este deporte, y podría pasar que en vez de divertirse se pueden confundir los jugadores al practicarlo
donde se consiguen es bien moderno jajajajaja
Worales q loco… =p
nunk habia escuchado tal cosa…
jeje…
no puede existis debido a que los movimientos se distorcionan, como el alfil, se mueve en diagonal y hace curvas.
tambien quien le hace mate a quien?
y despues de que uno haya perdido ¿que pasa con sus piezas?
muy chido
SE VE INTERESANTE,PERO QUIEN SABE HASTA DONDE PUEDA LLEGAR A SER PRODUCTIVO…QUIZAS SEA CONFUSO
porfabor decir quien empiesa primero de los tres
Prefiero el clásico :/
super extraño e interesante
Esta de puta madre tio!!! como quisiera una de esos pero no tengo pasta T_T los precios son muy caros pero fuera divertido hacer una partida en 3 elevarian el nivel de rasonamiento
he visto mil cosas novedosas ……… y no me convence este ajeTREZ, por lo q ya dejaria ser un juego q demuestre qn posee la mayor estrategia o simplemente quien es mejor, lo q hace al ajedrez y similares el no ser un juego d suerte coo lo son los de baraja como a quien les salgan mejores combinaciones de cartas, q los determina la victoria a quien los dados den el mayor puntaje etc, juegos q dependen de la suerte, ahora, x q no m convence, x el simple motivo q uno no depende de tener la mejor estrategia si no q como y contra quien actuen sus adversarios………. seria imposible ser parcial, o sea, si a uno le como un peon, al otro tambien un peon, inevitablemente la tendencia sera cargarse contra un lado mas q contra otro seria algo como un 2 contra uno, solo imaginense q en un cambio de piezas “caballo por caballo”, “torre por torre”……… quedarias eventualmente en desventaja y ya dejaria de ser un juego JUSTO, ya para quines se alien sera mucho mas facil, y las condiciones de uno se veran reducidas considerablemente …………. bueno eso seria
quizas este comentario lo ingnoren practikamente todos, pero quien lo haya leido compartira razon ………… saludosss
por favor!!no estropeen algo clasico!!si van a cambiar 1 kosa cambilon por completo!..tiene su lado bueno y lado malo!!bueno porque no ce tendran que jugar mas simultaneas pero malo porque cambia mucho al clasico!!esa es mi opiñon..un abrazo!!pigüé bs as argentina!!
creo yo,que no se puede comparar con el ajedrez clasico. ya que al parecer, tiene mas sentido comun, una mejor vision del tablero y un mayor enfoque a hacia tu oponente y seriedad. Sin embargo este para tres suena a un complot o un abuso dos podrian atatcar a uno y contra dos hay desigualdad.
No estoy de acuerdo con este tipo de ajedrez.Dejaría de ser una lucha de ideas o mentes.No pertenecería a una construcción lógica en la que prevalece la mejor táctica o estrategia. En definitiva, se degradaría al Ajedrez. Pasaría a ser solo un juego o mero entretenimiento. Dejaría de ser una ciencia, un deporte, un arte y sobre todo, educación.No se puede introducir en el ajedrez el factor azar porque perdería su esencia.
Me gusta mucho este ajedrez, osea para torneos y para otras cosas siempre va ser mejor el clasico, pero ponganse a pensar LA DIFICULTAD Y LA SITUACION EN LA QE TE PONE, ya qe ahora tenes qe cuidarte de 2 oponentes, nunca concentrarte en uno solo, osea nadie posee una ventaja, tardaria mas, pero tiene su encanto, antes de jugar un comepiesas o unos de esos juegos, nos mandamos un ajedrez de a 3 ;), muy bueno, me gusta mucho
te lo compro sime consiguesuno
me parece interesante
es algo chido pero es algo caro no ¿cren? y no loebisto en mexico
‘El inventor de este juego es Rupen Daniel Sheherlian Santurian. nacido en Uruguay , Montevideo. El 4 de julio del año 1997 fuè registrado y patentado en Uruguay y Argentina Registro de patente (en Argentina) nº 64.764. y 64.722el 4 de julio de 1997 e inscrito en Uruguay registro de derecho de autor en el libro nº 27 nº 306 de la Biblioteca Nacional del Uruguay el dia 15 de julio de 1997′
siempre me ha gustado el ajedréz, y esta nueva versión aunque no la he jugado, me parece atractiva, no comparto mucho la idea de que se compare como un juego de rol o de estrategias, pues, en parte si lo puede ser, pero de qué me vale aliarme con uno de los dos contrincantes si a la final vamos a enfrentarnos. Yo creo que formar alianzas con otro jugador es una de las posibilidades, eso de lo de menos… se puede establecer desde el principio que combatan todos contra todos, debe ser DEMASIADAMENTE EMOSIONANTE, pensar en atacar a dos jugadores a la vez pero al mismo tiempo cuidarse de ser atacado…cada ficha que mueva debe ser muy bien craneada, no sea que por atacar a uno, el otro me lleve por delante.
No entiendo los comentarios negativos… el ajedréz original, siempre va a estar presente, y al que le guste pues lo puede seguir jugando sin problema, este nuevo ajedrez no afecta en nada al original…
Wow!… esta genial, quiero uno así.
Donde puedo adquirir uno de estos? Y mas o menos cuanto cuesta alguien sabe?
Vaya… Sin duda alguna que este ajedrez es algo extraño, sin embargo, cabe destacar que se la ingeniaron bastante bien como para crearlo, lo unico malo es su precio…. supongo que debe ser debido a su creatividad.