Ajedrez a 3

Después de que durante mi infancia me regalarán un parchís para seis, ahora he descubierto un ajedrez para tres. Es mucho más emocionante ya que cada jugador puede decidir a que contrincante atacar cuando sus fichas llegan al centro del tablero. Yo he visto dos modelos, uno con forma de hexágono y otro con forma de flor. En los dos se respetan las reglas del ajedrez tradicional pero con algunas excepciones. Por ejemplo: Si das jaque al jugador de la derecha, el de la izquierda ha de intentar ayudar, el juego permite que se creen alianzas entre dos jugadores y, además, los peones, alfiles y reinas pueden elegir el camino cuando atraviesan el centro.

Los dos modelos de ajedrez para tres los puedes comprar en tiendas de juguetes artesanos. Yo lo he visto en una tienda de juegos hechos de madera y también por internet. El hexagonal lo venden en: cryssania.com y cuesta 50 euros y el de flor es algo más caro ya que cuesta 98 euros y lo venden en tiendamundos.com. Así que si tienes algún fan de Kasparov sorpréndelo con este original ajedrez para tres. Un buen entrenamiento para mejorar la estrategia.


31 comentarios a “Un ajedrez para tres”  

  1. 1 marifer

    ke padre

  2. 2 richard

    porfavor dejar reglas de este ajedres

  3. 3 florcita

    asu ta bn, siempre kise experimentar algo mejor en el ajedres y ahoraq m entero de esto lo pido , para retar alos demas en unas partiditas jjajajaj

  4. 4 defmc

    eso es muy raro … confunden las celdas

  5. 5 alepitas

    interesante

  6. 6 Prinss

    Prefiero el clásico… Esto no sería un ajedrez.

  7. 7 rodri

    muyy bueno chicos! pero quien habrá inventado este ajedrez? me encanta el nuevo modelo, abre cientos de nuevas estrategias y se asimila mucho a un juego de rol de esos que se juegan en línea como age of empires pero versión real. Saludos!

  8. 8 pedro

    Dice Luigi que es un “abominio”.. (no me cree que no esxiste esta palabra en castellano -tozudo!!-)? (es italiano el pibe). A mi me parece fenomenal; me recuerda el TEG. A ver si alguien cuelga las bases de juego.

  9. 9 Luis F

    Es muy innovador, pero me parece que se aumentará en demasía la dificultad de este deporte, y podría pasar que en vez de divertirse se pueden confundir los jugadores al practicarlo

  10. 10 jaki

    donde se consiguen es bien moderno jajajajaja

  11. 11 Gil

    Worales q loco… =p
    nunk habia escuchado tal cosa…

    jeje…

  12. 12 alexander

    no puede existis debido a que los movimientos se distorcionan, como el alfil, se mueve en diagonal y hace curvas.
    tambien quien le hace mate a quien?
    y despues de que uno haya perdido ¿que pasa con sus piezas?

  13. 13 tapio

    muy chido

  14. 14 ROBINSON

    SE VE INTERESANTE,PERO QUIEN SABE HASTA DONDE PUEDA LLEGAR A SER PRODUCTIVO…QUIZAS SEA CONFUSO

  15. 15 josè

    porfabor decir quien empiesa primero de los tres

  16. 16 DelGado

    Prefiero el clásico :/

  17. 17 marlly morales

    super extraño e interesante

  18. 18 Eduardo

    Esta de puta madre tio!!! como quisiera una de esos pero no tengo pasta T_T los precios son muy caros pero fuera divertido hacer una partida en 3 elevarian el nivel de rasonamiento

  19. 19 Sebastian

    he visto mil cosas novedosas ……… y no me convence este ajeTREZ, por lo q ya dejaria ser un juego q demuestre qn posee la mayor estrategia o simplemente quien es mejor, lo q hace al ajedrez y similares el no ser un juego d suerte coo lo son los de baraja como a quien les salgan mejores combinaciones de cartas, q los determina la victoria a quien los dados den el mayor puntaje etc, juegos q dependen de la suerte, ahora, x q no m convence, x el simple motivo q uno no depende de tener la mejor estrategia si no q como y contra quien actuen sus adversarios………. seria imposible ser parcial, o sea, si a uno le como un peon, al otro tambien un peon, inevitablemente la tendencia sera cargarse contra un lado mas q contra otro seria algo como un 2 contra uno, solo imaginense q en un cambio de piezas “caballo por caballo”, “torre por torre”……… quedarias eventualmente en desventaja y ya dejaria de ser un juego JUSTO, ya para quines se alien sera mucho mas facil, y las condiciones de uno se veran reducidas considerablemente …………. bueno eso seria
    quizas este comentario lo ingnoren practikamente todos, pero quien lo haya leido compartira razon ………… saludosss

  20. 20 Maxy_MC

    por favor!!no estropeen algo clasico!!si van a cambiar 1 kosa cambilon por completo!..tiene su lado bueno y lado malo!!bueno porque no ce tendran que jugar mas simultaneas pero malo porque cambia mucho al clasico!!esa es mi opiñon..un abrazo!!pigüé bs as argentina!!

  21. 21 ivan

    creo yo,que no se puede comparar con el ajedrez clasico. ya que al parecer, tiene mas sentido comun, una mejor vision del tablero y un mayor enfoque a hacia tu oponente y seriedad. Sin embargo este para tres suena a un complot o un abuso dos podrian atatcar a uno y contra dos hay desigualdad.

  22. 22 armando radoszta

    No estoy de acuerdo con este tipo de ajedrez.Dejaría de ser una lucha de ideas o mentes.No pertenecería a una construcción lógica en la que prevalece la mejor táctica o estrategia. En definitiva, se degradaría al Ajedrez. Pasaría a ser solo un juego o mero entretenimiento. Dejaría de ser una ciencia, un deporte, un arte y sobre todo, educación.No se puede introducir en el ajedrez el factor azar porque perdería su esencia.

  23. 23 Lucas

    Me gusta mucho este ajedrez, osea para torneos y para otras cosas siempre va ser mejor el clasico, pero ponganse a pensar LA DIFICULTAD Y LA SITUACION EN LA QE TE PONE, ya qe ahora tenes qe cuidarte de 2 oponentes, nunca concentrarte en uno solo, osea nadie posee una ventaja, tardaria mas, pero tiene su encanto, antes de jugar un comepiesas o unos de esos juegos, nos mandamos un ajedrez de a 3 ;), muy bueno, me gusta mucho

  24. 24 pepe

    te lo compro sime consiguesuno

  25. 25 jere

    me parece interesante

  26. 26 mena

    es algo chido pero es algo caro no ¿cren? y no loebisto en mexico

  27. 27 rupen

    ‘El inventor de este juego es Rupen Daniel Sheherlian Santurian. nacido en Uruguay , Montevideo. El 4 de julio del año 1997 fuè registrado y patentado en Uruguay y Argentina Registro de patente (en Argentina) nº 64.764. y 64.722el 4 de julio de 1997 e inscrito en Uruguay registro de derecho de autor en el libro nº 27 nº 306 de la Biblioteca Nacional del Uruguay el dia 15 de julio de 1997′

  28. 28 Andrés

    siempre me ha gustado el ajedréz, y esta nueva versión aunque no la he jugado, me parece atractiva, no comparto mucho la idea de que se compare como un juego de rol o de estrategias, pues, en parte si lo puede ser, pero de qué me vale aliarme con uno de los dos contrincantes si a la final vamos a enfrentarnos. Yo creo que formar alianzas con otro jugador es una de las posibilidades, eso de lo de menos… se puede establecer desde el principio que combatan todos contra todos, debe ser DEMASIADAMENTE EMOSIONANTE, pensar en atacar a dos jugadores a la vez pero al mismo tiempo cuidarse de ser atacado…cada ficha que mueva debe ser muy bien craneada, no sea que por atacar a uno, el otro me lleve por delante.
    No entiendo los comentarios negativos… el ajedréz original, siempre va a estar presente, y al que le guste pues lo puede seguir jugando sin problema, este nuevo ajedrez no afecta en nada al original…

  29. 29 JNin

    Wow!… esta genial, quiero uno así.

  30. 30 Myldreth

    Donde puedo adquirir uno de estos? Y mas o menos cuanto cuesta alguien sabe?

  31. 31 Tienda Ofertas

    Vaya… Sin duda alguna que este ajedrez es algo extraño, sin embargo, cabe destacar que se la ingeniaron bastante bien como para crearlo, lo unico malo es su precio…. supongo que debe ser debido a su creatividad.

Deja una respuesta



Comparte este artículo